El chavo normalón y bien peinadito, el colmo del cinismo

Hace algún par de meses, leí y me sorprendió que Peña Nieto había escrito una tesis para obtener su grado en la licenciatura de derecho. No pude ni puedo imaginar a un hombre incapaz de citar con tino un solo libro que lo haya influido en su vida, redactar ya no una una tesis, sino cualquier cosa con el mínimo de estructura.

Por otro lado sí fue bien fácil imaginar que haya hecho algún tipo de trampa: se sabe de empresas y o personas que se dedican a desarrollar las tesis de los aspirantes al grado profesional.

Ayer el reportaje Peña nieto, de plagiador a presidente, de Carmen Aristegui me lo confirmó.

Pero son muchas más las razones por las que no es de extrañar que Peña Nieto haya plagiado material de otros autores para hacer su tesis. De hecho, textualmente ya se había declarado un "copión" en una entrevista que le concedió a Carlos Puig para la revista Letras Libres en Mayo de 2012.

 Para "ilustrar" su carácter pragmático, se valió de la siguiente imagen. Cito:

 "EPN: imagina un salón de clases, el PAN es el chavo que llega muy peinadito, con su manzana para el maestro, se sienta hasta adelante, toma apuntes, pero algo pasa a la mera hora que reprueba el examen. El PRD es el chavo desaliñado que se sienta hasta atrás, avienta papeles, no le importa mucho reprobar porque allá atrás está en su zona de confort.

 Carlos Puig: ¿Y el PRI?

 EPN: El pri es el Chavo que se sienta a la mitad del salón, normalón, bien vestido. Se acomoda para oir al maestro, y PODER COPIAR EN CASO DE QUE SEA NECESARIO. Pone atención, se lleva bien con todos, y eso sí, siempre hace la tarea, siempre. Y sea como sea, se las arregla para siempre aprobar."

 El reportaje de Aristegui es otra prueba contundente de que a esta gente no le importa nada más que ganar, ahora sí que como decía otro "ilustre de la democracia", "haiga sido como haiga sido". Fuera para beneficio de las mayorías, del mundo, de la paz, del desarrollo sustentable, pase, aplicaríamos sin más remedio aquello de que el fin justifica los medios. Pero ¿cuáles son los fines de esta gente? Escándalo tras escándalo, mentira tras mentira, y las mayorías que no vemos que esto mejore en ningún ámbito. ¿Qué demuestra este presidente plástico, al que Sergio Aguayo describe con argumentos sólidos como a un presidente "convencido de que la forma es fondo"?. La respuesta y conclusión, diría aquél personaje en Millers Crossing de los hermanos Coen, es tan clara como el lodo: este chavo normalón y peinadito, pragmático y aplicado, no da el kilo (por decir lo atómico).

 ¿Y el asesor de la tesis?

 Apunta el reportaje de Aristegui: "..fue el doctor en Derecho Eduardo Alfonso Guerrero Martínez, actual magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México. En su currículum, se afirma que el funcionario ha dirigido más de 193 tesis y ha sido jurado en más de 367 exámenes profesionales."

 El muy respetable Doctor. Honorable magistrado del poder judicial, antorcha de los aspirantes a licenciados en derecho y juez de los conocimientos profesionales. Algo tiene qué cambiar si queremos que todos esos títulos sigan siendo signo de la sabiduría, virtud, temple, experiencia y eficacia en una persona; y no signos de más Eduardos Alfonsos Guerrero Martínez. En cuanto a la forma, el buen nombre y prestigio de los egresados profesionales, de las instituciones educativas, y sí, también el de los ediles está en juego.

Maleza por flor de la abundancia

"Ahora bien, había unas semillas terribles en el planeta del principito... eran las semillas de baobab. El suelo del planeta estaba plagado de ellas. Y de un baobab, si uno se deja estar, no es posible desembarazarse nunca más. Obstruye todo el planeta. Lo perfora con sus raíces. Y si el planeta es demasiado pequeño, y si los baobabs son numerosos, lo hacen estallar."

El principito, Antoine de Saint-Exupéry

Cuando alguien te invita a jugar o a invertir en la flor de la abundancia, cualquiera que sea su razón, te está invitando a aprovecharte de la confianza y de la buena fé de muchas personas que resultarán defraudadas, con una buena posibilidad de que tú entre ellas. Por donde se le vea, este juego, como muchos quieren llamarlo, no es más que una “papa caliente” que le explotará a muchos en las manos tarde o temprano.

Para ilustrarlo:

Supongamos que existe una comunidad de 60 personas, donde cada quien posee una riqueza de tres monedas de oro.

Supongamos que a una persona se le ocurre crear una flor en donde la regla sea dar una moneda de oro por persona en la base de los pétalos.

(Para el que no sepa cómo funciona esta maquinaria estafadora, porque es lo que es, les dejo esta liga en donde se explica con toda claridad)

https://www.youtube.com/watch?v=Y01_tk5ZCI4

Bueno, considerando esto, sabemos que de las 15 personas que participan, sólo 8 ponen la lana establecida, en nuestro ejemplo, 1 moneda de oro. Los que defienden este sistema lo llaman un regalo, y sí, de hecho es un regalo que le hacen a alguien (al que está en el centro, en el primer nivel) por pura buena vibra según ellos, de corazón y con una mente abierta..

Al hacerlo el compi o la compa en el primer nivel sale de la flor, como ya saben, y la flor se divide en dos, y todos suben un nivel.

Bueno, volviendo a nuestra pequeña comunidad: de 60 personas, 15 están en ese sistema, de los cuales 8 aportan una moneda de oro. Al dividirse la flor, obviamente, se duplican las personas involucradas o a las que hay que involucrar para que hagan su regalo, es decir de 8 personas ahora serán 16 las que suelten la moneda.

Ahora, 45 personas no estaban jugando, es preciso que para que todos ganen la cantidad tan anhelada, de esas 45 sean invitadas 16 para que cada una ponga una moneda de oro. Quedarían 29 personas fuera. Y 14 personas de la primer flor esperando en la fila para recibir su moneda de oro.

Supongamos que las 16 nuevas personas, cada cual en su respectiva flor, hacen su regalo: las dos flores que nacieron de la primera se dividirán a su vez en otras dos cada una. Ahora se necesitarán cuatro veces 8, es decir 32 personas a invitar para que siga la mata dando, y que los nuevos 4 en el centro de la flor reciban su moneda.

Pero OH sorpresa, ya solo quedan 29 personas fuera, habría que esperar que las tres personas que ya salieron de las primeras flores repitieran para completar las 32 que hacen falta. Supongamos que así sucede.

Para la siguiente ronda se requerirán 8 veces 8 personas, 64 gentes para hacer el regalo. Pero ya no hay nadie a quien invitar, ya todos forman parte del sistema, y ni aunque repitieran los que ya han salido se completaría.

El cálculo de la gente que queda a la espera se los dejo de tarea.  En ese punto ya no habrá tierra fértil pa´ la flor. Y a ver qué piensa el que queda a la espera de su varo, acerca de la confianza y la buena vibra y los amigo que hizo en esa maravillosa escalera de oportunistas.