Hace días leí en una columna a Catón*, decía como suele decir sin querer decir que Anaya no debía pedir a viva voz a los otros candidatos que se unieran a su proyecto. Por supuesto, en muchos aspectos es ilegal y muy poco ético.
Esas cosas, sugería este señor, deben de hacerse por debajo de la mesa.
Remataba, yo no estoy sugiriendo nada a nadie.
En ese mismo tono se expresa mucha gente pro Anaya, o más bien anti AMLO.
Parece ser que esta es la manera en la que esta coalición hará su campaña. Por debajo de la mesa. Y lo que se hace por debajo de la mesa se hace así porque sobre la tabla, simplemente es aberrante.
Hoy como ya todos sabemos declinó Margarita Zavala. Y su vocero dijo al respecto:
"Margarita no declinó a favor de nadie".**
Obvio, las boletas ya están impresas y la ley electoral no contempla la declinación de un candidato a favor de otro.
Pero la duda prevalece ¿qué se está moviendo por debajo de la mesa?
Los frentistas que conozco celebran esta declinación y gritan hurras porque aseguran que le suma puntos a Anaya.
Su actitud la explica algo más que el sentido común.
La confrontación de ideas y de propuestas es saludable en una democracia. Lo que da al traste con esta forma de gobierno es pasarse las leyes por el arco del triunfo.
Cito unas líneas de Francisco Zarco al respecto, una advertencia en su periódico El siglo XIX, días antes del auto golpe de estado de Ignacio Comonfort:
"No queremos nada ilegal, nada revolucionario y deseamos ardientemente el orden constitucional (...) porque en él caben todos los partidos y porque una vez planteado pueden hacerse las reformas conforme a la voluntad general, a los intereses de la mayoría y no como imponga una facción, una camarilla o un usurpador". ***
Luego, como sabemos, se hicieron las patadas.
*https://refor.ma/qt-bbI0y
**http://www.elporvenir.mx/?content=especial&tag=Elecciones2018&id=91500
***Paco Ignacio Taibo II: La gloria y el ensueño que forjó una patria. Pag. 106
Entradas
